Arutelu:A priori

See pole päris korrektne. Väljend tähendab sõna-sõnalt õigupoolest "eelnevast". See väljend oli filosoofias õigupoolest kasutusel juba skolastikas ning tema tähendus polnud päris sama mis Kantil. Pean veel mõtlema ja uurima. Andres 15:04, 29 Jan 2005 (UTC)

Ole hea jah, võta sellega midagi ette. Õigupoolest oleksin ta pidanud soovitud artiklina üles panema. Nimelt hakkas mind painama mure, kuidas latinismidesse suhtuda. Kas ma eksin, või ongi nii, et tähendus on võrreldes algkeelega mõnigi kord omajagu nihkunud? Millisesse kategooriasse nad sellisel juhul paigutada? --Ker 15:21, 29 Jan 2005 (UTC)

Alusta arutelu lehekülje "A priori" üle

Alusta arutelu
Naase leheküljele "A priori".