Arutelu:Vilnius
Vabandust, aga see mitmuse vormide äratoomine näeb antud juhul ikka üpris kummaline välja. Põhikäänete äratoomisel üldiselt vist mitmuse vorme ei märgita (kui siis mitmuse nimetav). --Ker 11:39, 22 Jun 2005 (UTC)
- Nõus et eks ta vähe kummaline ole, teisalt on see sõna ja tal on mitmuse vormid olemas. Jätame mitmused kohanimede puhul ära(?)--TarmoK 11:49, 22 Jun 2005 (UTC)
- See oleks ka jama kui seal tabelis augud oleksid, äkki võiks selleks erandlikuks puhuks eraldi malli teha? Kiirustada pole muidugi vaja, sest kahtlemata on mitmuse vormid olemas. --Ker 12:00, 22 Jun 2005 (UTC)
- Arvan küll, et jätame esialgu kohanimede puhul mitmuse ära.
- Põhikäänete puhul just vastupidi jäetakse märkimata just mitmuse nimetav, kuid märgitakse omastav, osastav ja sisseütlev. Kui niikuinii märkida tuleb lõpuks kõik käänded, milleks siis ikka nimetavat välja jätta.
- Probleem on minu meelest selles, et ei tea näiteks, kas "Vilniusisse" on olemas. Osastavas on võib-olla ka "Vilniusi". See oleneb vältest. Lisasin ka "Vilniusse", aga seegi oleneb vältest, nii et ma pole kindel. Andres 12:02, 22 Jun 2005 (UTC)
- Jah, õigus. Vilniusse on kindlasti olemas, Vilniusisse on ilmselt vorm, mille esinemistõenäosus tegelikus keelekasutuses on imeväike :) --Ker 12:18, 22 Jun 2005 (UTC)
- Tuleks ÕS-ist järele vaadata, kuidas see nimi käändub ja kuidas seda hääldatakse. Andres 12:29, 22 Jun 2005 (UTC)
Alusta arutelu lehekülje "Vilnius" üle
Arutelulehekülgi kasutatakse pidamaks nõu selle üle, kuidas Vikisõnastiku sisu võimalikult heaks teha. Siin leheküljel saad alustada arutelu lehekülje Vilnius parandamise üle.
