Arutelu:eesti keel:Sõnaloend (O)

Viimase kommentaari postitas Andres 12 aasta eest.

Minu meelest peaksid siin sees olema kõik keelendid, mille kohta on artikkel, olgu tegu sõnaraamatuvormidega või mitte. Andres 30. jaanuar 2012, kell 22:38 (EET)Vasta

Ah nii. Aga milliste keelendite kohta võib artikkel olla? Miks siin loendis siis praegu ainult sõnaraamatuvormid on? --Metsavend 31. jaanuar 2012, kell 22:28 (EET)Vasta
Siin ei ole ainult sõnaraamatuvormid. Teiste vormide kohta on lihtsalt vähe artikleid (sest neid pole viitsitud teha), nii et need ei torka silma. Loend on koostatud valdavalt sõnaraamatuvormidest, sest selle aluseks on niisugune loend. On olemas ka selline loend, kus on igasugused vormid.
Artikkel võib olla igasuguste keelendite kohta. Andres 31. jaanuar 2012, kell 22:58 (EET)Vasta
Kas võib või peaks? Kas tuleks loendada kõik võimalikud keelendid? --Metsavend 31. jaanuar 2012, kell 23:47 (EET)Vasta
Mina ei viitsiks hakata kõiki järjest siia panema, ei viitsi artiklitessegi kõiki vorme kirjutama. Põhimõtteliselt aga minu meelest peaksid artiklid olema nende vormide kohta, mida tegelikult kasutatakse. Ja loendisse tuleks kanda kõik need, mille kohta on artikkel. Andres 1. veebruar 2012, kell 00:30 (EET)Vasta
Naase leheküljele "eesti keel:Sõnaloend (O)".