Arutelu:meččy

Minu meelest tuleb lõppkokkuvõttes ka vanu ja alternatiivseid kirjaviise kuidagi näidata. Ma ei oska öelda, kuidas. Andres (arutelu) 13. oktoober 2019, kell 06:22 (EEST)

"lõppkokkuvõttes" kindlasti. Karjala keelt on ka kirillitsas kirjutatud, nagu ka nt leedu keelt. Selleks võiks olla alajaotus "Ajaloolised kirjapildid" vms. Sellises lõppkokkuvõttes peaksid olema ka kõik variatsioonid, nt eesti vana kirjakeeles on sõna päev kirjutatud peyue, peeuff, peiw, päiff, pæÿw, pehw, pääw, päiv jne. Iga sellise variandi juurde tuleks lisada näitelause koos allikaviitega ning tõlkega tänapäeva keelde ja grammatilise analüüsiga. Lisaks muidugi ka iga muutevormikohta seesama (iga muutevormi kohta saab muidugi eraldi lehe teha, kus oleks samuti kõik variandid, variatsioonid ja kasutusnäited). Aga vaevalt, et sellestki lõppkokkuvõtteks piisaks. --Metsavend (arutelu) 13. oktoober 2019, kell 10:43 (EEST)

Võib-olla piisaks. Ma piirduks esialgu viimase saja aastaga. Aga kõik see on väga suur töö.

Ma jätsin selle kirjakuju sellepärast sisse, et see siin alguses oli. Mul ei ole aimugi, millal ja mis seoses on kasutatud. Andres (arutelu) 13. oktoober 2019, kell 15:14 (EEST)