Arutelu:reede: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
TarmoK (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
84. rida:
 
:: Ma ei saa aru, milles asi on. Kui Sa arvad, et "Vaata ka" ei ole väikeselt suurele tähele või vastupidi viitamiseks sobiv pealkiri, siis paku midagi muud. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 10. märts 2006, kell 16.22 (UTC)
 
::: üks asi on jah pealkiri, kuid asja juur on sügavamal ja seda olen siin ülevalpool juba mitu korda seletanudki ja ka variandi välja pakkunud --[[Kasutaja:TarmoK|TarmoK]] 20. märts 2006, kell 12.33 (UTC)
 
Kontrollida tuleb ju sõltumatult sellest, kas midagi on kirjutatud ühes või mitmes kohas.
90. rida ⟶ 92. rida:
 
:: Teised kasutajad. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 10. märts 2006, kell 16.22 (UTC)
 
::: Andres, oled Sa tõesti arvamusel et enamik inimesi kes satuvad vikisõnaraamtut lugema ja ehk ka kaasa lööma on keeles nii tugevad et oskavad otsustada mis on õige ja mis on vale ja kuidas parandada? Esiteks on meil üldiseltki siin vähe kasutajaid/kaastöölisi, rääkimata sellistest kes oskavad kontrollida materjali ja öelda et vot see on õige ja see ei ole kõikse õigem. Vikipeedias on kümme korda rohkem aktiivsust ja sealgi ei jätku käsi et "lauda" korras hoida. nii et korrates uuesti ennast, ärgem tekitagem lisatööd kui selleks ei ole hädapärast vajadust. --[[Kasutaja:TarmoK|TarmoK]] 20. märts 2006, kell 12.33 (UTC)
 
Kas Sa tahaksid, et sõnaraamatus oleks vähem informatsiooni? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 10. märts 2006, kell 06.44 (UTC)
96. rida ⟶ 100. rida:
 
:: Ma pidasin silmas Sinu märkust selle kohta, et Vikisõnaraamat on liiga lingvistiline. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 10. märts 2006, kell 16.22 (UTC)
 
::: lingvistilisuse vastu iseensest ei ole mul midagi ja hea kui selline info ka siia tee leiab. Pigem mis mind "häirib", mida on ka varem jutuks ka olnud, on see mis nurga alt seda Vikisõnaraamatut teha, kas esikohal on see lingvistiline aspekt või see et kasutajale on ta abiks võõrkeelse teksti jmt. mõistmisel. Kun tegemist on n.ö. tavaliste (vs. keeleteadlased) inimeste tehtava tööga ja lugejaskonnaks (võiks eeldada) on samasugused tavalised inimesed siis peaks eelistatum olema see teine lähenemine. Lingivistilist poolt teevad keeleteadlased niikuinii ja muudes meediates/kanalites ja neil on oma lugejaskond. --[[Kasutaja:TarmoK|TarmoK]] 20. märts 2006, kell 12.33 (UTC)
Naase leheküljele "reede".